Nouvelles

Aug 10, 2023

La Cour suprême pourrait mettre un frein à l'acte d'accusation de Trump le 6 janvier

L'ancien président Donald Trump a été inculpé pour la troisième fois, cette fois pour son rôle présumé dans les émeutes du 6 janvier 2021 au Capitole, mais une autre affaire en cours de route dans le système judiciaire pourrait

L’ancien président Donald Trump a été inculpé pour la troisième fois, cette fois pour son rôle présumé dans les émeutes du Capitole du 6 janvier 2021, mais une autre affaire en cours de route dans le système judiciaire pourrait perturber la dernière inculpation.

Le ministère de la Justice (DOJ) a annoncé mardi quatre accusations criminelles contre Trump, l'accusant de trois complots plus une quatrième accusation d'entrave ou de tentative d'entrave à une procédure officielle. La quatrième accusation n'est pas nouvelle pour au moins 310 accusés du 6 janvier qui ont également été accusés d'entrave à une procédure officielle, et c'est cette accusation qui pourrait être renversée par une autre affaire, si la Cour suprême des États-Unis décide de s'en saisir.

L'accusation d'obstruction a été utilisée contre certains des émeutiers les plus en vue du Capitole, notamment le fondateur d'Oath Keepers, Stewart Rhodes, et le « QAnon Shaman » Jacob Chansley. Elle a également été utilisée contre Edward Lang, un New-Yorkais dont les avocats ont demandé à la Cour suprême de reconsidérer l'accusation d'entrave, qui, selon eux, a été appliquée de manière trop large dans son cas.

Norm Pattis, l'avocat de Lang, a déclaré à Newsweek que le dernier acte d'accusation de Trump ne fait que souligner à quel point il est important que la Haute Cour accède à la requête de son client.

"Selon la lecture et l'utilisation actuelles de la loi 1512 par le ministère de la Justice, je m'attends à ce que le ministère porte cette accusation contre Trump", a déclaré Pattis avant l'annonce de mardi. "Bien sûr, cela rend les problèmes du premier amendement encore plus profonds. Le président a porté un jugement politique sur une élection volée : criminaliser cela et le qualifier de corrompu tournerait une page sombre de notre histoire. "

Le titre 18, section 1512 du Code américain est intitulé « Falsification d'un témoin, d'une victime ou d'un informateur » et prévoit qu'une personne qui « altère, détruit, mutile ou dissimule par corruption un dossier, un document » ou « entrave, influence, ou entrave toute procédure officielle, ou tente de le faire » peut être emprisonné jusqu'à 20 ans.

"L'accusation d'entrave à une procédure officielle est l'une des accusations préférées des responsables du ministère de la Justice qui poursuivent les émeutiers du Capitole", a déclaré Neama Rahmani, ancien procureur fédéral et président de West Coast Lawyers, à Newsweek. "Et le procureur spécial Jack Smith l'a accusé dans le dernier acte d'accusation de Trump."

La requête envoyée à la Cour suprême le mois dernier indiquait qu'il y avait des raisons de soupçonner que l'utilisation du 1512 par le DOJ « servirait à refroidir le discours et l'expression politiques à la veille de l'un des événements les plus importants de la vie américaine – l'élection du prochain ». Le président des Etats-Unis."

Bien qu'il ne soit pas clair si les juges accorderaient la requête, le tribunal dispose actuellement d'une majorité conservatrice de 6 voix contre 3, dont trois personnes nommées par Trump.

La Cour suprême a été confrontée à une série de décisions controversées depuis la nomination par Trump de la juge Amy Coney Barrett pour remplacer feu la juge Ruth Bader Ginsberg. Ces décisions incluent l'annulation de l'arrêt Roe contre Wade dans l'affaire Dobbs contre Jackson Women's Health Organization ; la décision d'annuler l'action positive lors des admissions à l'université ; et une décision qui a donné raison à un concepteur de sites Web chrétien qui ne voulait pas proposer de sites Web de mariage aux couples de même sexe.

"Si la Cour suprême conservatrice accepte d'entendre l'appel de Lang, et si la Haute Cour est d'accord avec les avocats de la défense qui affirment que les procureurs et les tribunaux inférieurs ont interprété le terme "corrompu" de manière trop large, alors de nombreux émeutiers pourraient voir leurs condamnations annulées et certaines des condamnations pourraient être annulées. les accusations portées contre Trump pourraient être abandonnées", a déclaré Rahmani.

"La Cour suprême a précédemment déclaré que la loi sur la fraude dans les services honnêtes était également trop large et a annulé les condamnations sur cette base. Il est donc possible que la même chose se produise ici."

Même si les juges décident d'entendre les plaidoiries dans l'affaire Lang – et se prononcent en sa faveur, ce qui pourrait bouleverser des centaines d'affaires du 6 janvier – Trump fait face à trois autres accusations de complot qui pourraient encore entraîner une peine de prison. Il a également été accusé de complot visant à frauder les États-Unis, de complot visant à entraver une procédure officielle du gouvernement et de complot visant à blesser, opprimer, menacer et intimider les gens quant à leur droit de voter et de faire compter leur vote.